Батька Меган Маркл заарештували у США: подробиці

Батько Меган Маркл, 82-річний Томас Маркл-старший, опинився в центрі гучного скандалу у США. У п'ятницю, 6 листопада, чоловіка заарештували співробітники ФБР за підозрою у зберіганні матеріалів із зображеннями насильства над дітьми. Однак уже після першого судового засідання його звільнили під заставу.

Як повідомляє Page Six, після повернення Томаса Маркла до закладу для літніх людей Maravida Senior Living у місті Лейкленд, штат Флорида, навколо будівлі посилили заходи безпеки.

Що відомо про арешт батька Меган Маркл

За інформацією американських ЗМІ, розслідування розпочалося після того, як син Томаса Маркла повідомив правоохоронцям про підозрілі матеріали, знайдені серед речей батька на Філіппінах.

Згодом агенти ФБР провели обшуки у двох орендованих складських приміщеннях у районі Лос-Анджелеса. Там правоохоронці вилучили 78 предметів, серед яких були фотографічні матеріали, негативи та книги. Частина знахідок, за версією слідства, містила зображення насильства над неповнолітніми.

Після затримання Маркл постав перед федеральним судом у Тампі. Суд дозволив йому залишити місце утримання під вартою, проте встановив низку обмежень. Зокрема, чоловік має перебувати під електронним наглядом, а також пройти психіатричне обстеження, яке допоможе визначити, чи здатний він брати участь у судовому процесі.

Сам Томас Маркл заперечує висунуті проти нього звинувачення.

Біля місця проживання Томаса Маркла посилили охорону

Після судового засідання батька герцогині Сассекської повернули до закладу Maravida Senior Living, де він проживає та отримує необхідний догляд.

Увечері 6 листопада журналісти помітили біля будівлі приватних охоронців. Один із них чергував біля головного входу, тоді як інший патрулював територію навколо закладу. На одязі співробітників була позначка Security.

За даними Page Six, від моменту повернення до пансіонату Томас Маркл публічно не з'являвся. Поблизу будівлі також помічали поліцейські автомобілі.

Наразі розслідування триває, а остаточне рішення щодо винуватості чоловіка суд ще не ухвалив.